Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2016 - L 11 AS 835/16 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,99166
LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2016 - L 11 AS 835/16 B ER (https://dejure.org/2016,99166)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 16.12.2016 - L 11 AS 835/16 B ER (https://dejure.org/2016,99166)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 16. Dezember 2016 - L 11 AS 835/16 B ER (https://dejure.org/2016,99166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,99166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (30)

  • BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 44/15 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2016 - L 11 AS 835/16
    Der gegen den Antragsgegner verfolgte Anspruch auf Gewährung von Leistungen nach dem SGB II ist nicht gegeben, da die Antragstellerin gemäß § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II von den Leistungen nach dem SGB II ausgeschlossen ist (vgl. BSG, Urteile vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 43/15 R; B 4 AS 44/15 R; B 4 AS 59/13 R und vom 16. Dezember 2015 - B 14 AS 33/14 R -).

    In Anbetracht der Rechtsprechung des BSG (Urteile vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 59/13 R -, B 4 AS 44/15 R, vom 16. Dezember 2015 - B 14 AS 15/14 R - B 14 AS 18/14 R -, B 14 AS 33/14 R -, vom 20. Januar 2016 - B 14 AS 15/15 R -, B 14 AS 35/15 R -, vom 17. Februar 2016 - B 4 AS 24/14 R - und vom 17. März 2016 - B 4 AS 32/15 R -) ist jedoch im Wege der Regelungsanordnung eine Verpflichtung der Beigeladenen auszusprechen, der Antragstellerin Hilfe zum Lebensunterhalt nach Maßgabe des § 23 Abs. 1 Satz 3 SGB XII zu erbringen.

    Insbesondere haben weder der Antragsgegner noch die Beigeladene geltend gemacht, dass die zuständige Ausländerbehörde Schritte zur Beendigung des Aufenthalts der Antragstellerin eingeleitet hat, was auch nach der Rechtsprechung des BSG eine Ermessensreduzierung ausschlösse (vgl. insoweit BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 44/15 R - Rn 55 ff.).

    Ergänzend weist der erkennende Senat auf folgendes hin: Das BSG hat mit seinen Entscheidungen vom 03.12.2015 (B 4 AS 59/13 R, B 4 AS 44/15 R), vom 16.12.2015 (B 14 AS 15/14 R, B 14 AS 18/14 R, B 14 AS 33/14 R), vom 20.01.2016 (B 14 AS 15/15 R und B 14 AS 35/15 R), vom 17.02.2016 (B 4 AS 24/14 R) sowie vom 17.03.2016 (B 4 AS 32/15 R) ausgesprochen und bekräftigt, dass sowohl für Arbeitsuchende als auch für Personen, die in Ermangelung von Erfolgsaussichten bei der Arbeitssuche nicht über eine Freizügigkeitsberechtigung verfügen, zumindest Sozialhilfeleistungen im Ermessenswege zu erbringen sind, wenn ein verfestigter Aufenthalt (über sechs Monate) vorliegt.

  • BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 59/13 R

    Ausschluss von SGB II-Leistungen für Unionsbürger - Sozialhilfe bei tatsächlicher …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2016 - L 11 AS 835/16
    Die Antragstellerin nimmt Bezug auf die Entscheidung des Bundessozialgerichts (BSG) vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 59/13 R.

    Der gegen den Antragsgegner verfolgte Anspruch auf Gewährung von Leistungen nach dem SGB II ist nicht gegeben, da die Antragstellerin gemäß § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II von den Leistungen nach dem SGB II ausgeschlossen ist (vgl. BSG, Urteile vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 43/15 R; B 4 AS 44/15 R; B 4 AS 59/13 R und vom 16. Dezember 2015 - B 14 AS 33/14 R -).

    In Anbetracht der Rechtsprechung des BSG (Urteile vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 59/13 R -, B 4 AS 44/15 R, vom 16. Dezember 2015 - B 14 AS 15/14 R - B 14 AS 18/14 R -, B 14 AS 33/14 R -, vom 20. Januar 2016 - B 14 AS 15/15 R -, B 14 AS 35/15 R -, vom 17. Februar 2016 - B 4 AS 24/14 R - und vom 17. März 2016 - B 4 AS 32/15 R -) ist jedoch im Wege der Regelungsanordnung eine Verpflichtung der Beigeladenen auszusprechen, der Antragstellerin Hilfe zum Lebensunterhalt nach Maßgabe des § 23 Abs. 1 Satz 3 SGB XII zu erbringen.

    Ergänzend weist der erkennende Senat auf folgendes hin: Das BSG hat mit seinen Entscheidungen vom 03.12.2015 (B 4 AS 59/13 R, B 4 AS 44/15 R), vom 16.12.2015 (B 14 AS 15/14 R, B 14 AS 18/14 R, B 14 AS 33/14 R), vom 20.01.2016 (B 14 AS 15/15 R und B 14 AS 35/15 R), vom 17.02.2016 (B 4 AS 24/14 R) sowie vom 17.03.2016 (B 4 AS 32/15 R) ausgesprochen und bekräftigt, dass sowohl für Arbeitsuchende als auch für Personen, die in Ermangelung von Erfolgsaussichten bei der Arbeitssuche nicht über eine Freizügigkeitsberechtigung verfügen, zumindest Sozialhilfeleistungen im Ermessenswege zu erbringen sind, wenn ein verfestigter Aufenthalt (über sechs Monate) vorliegt.

  • BSG, 16.12.2015 - B 14 AS 33/14 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2016 - L 11 AS 835/16
    Der gegen den Antragsgegner verfolgte Anspruch auf Gewährung von Leistungen nach dem SGB II ist nicht gegeben, da die Antragstellerin gemäß § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II von den Leistungen nach dem SGB II ausgeschlossen ist (vgl. BSG, Urteile vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 43/15 R; B 4 AS 44/15 R; B 4 AS 59/13 R und vom 16. Dezember 2015 - B 14 AS 33/14 R -).

    In Anbetracht der Rechtsprechung des BSG (Urteile vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 59/13 R -, B 4 AS 44/15 R, vom 16. Dezember 2015 - B 14 AS 15/14 R - B 14 AS 18/14 R -, B 14 AS 33/14 R -, vom 20. Januar 2016 - B 14 AS 15/15 R -, B 14 AS 35/15 R -, vom 17. Februar 2016 - B 4 AS 24/14 R - und vom 17. März 2016 - B 4 AS 32/15 R -) ist jedoch im Wege der Regelungsanordnung eine Verpflichtung der Beigeladenen auszusprechen, der Antragstellerin Hilfe zum Lebensunterhalt nach Maßgabe des § 23 Abs. 1 Satz 3 SGB XII zu erbringen.

    Ergänzend weist der erkennende Senat auf folgendes hin: Das BSG hat mit seinen Entscheidungen vom 03.12.2015 (B 4 AS 59/13 R, B 4 AS 44/15 R), vom 16.12.2015 (B 14 AS 15/14 R, B 14 AS 18/14 R, B 14 AS 33/14 R), vom 20.01.2016 (B 14 AS 15/15 R und B 14 AS 35/15 R), vom 17.02.2016 (B 4 AS 24/14 R) sowie vom 17.03.2016 (B 4 AS 32/15 R) ausgesprochen und bekräftigt, dass sowohl für Arbeitsuchende als auch für Personen, die in Ermangelung von Erfolgsaussichten bei der Arbeitssuche nicht über eine Freizügigkeitsberechtigung verfügen, zumindest Sozialhilfeleistungen im Ermessenswege zu erbringen sind, wenn ein verfestigter Aufenthalt (über sechs Monate) vorliegt.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht